Siempre que me pregunto como he acabado siendo periodista me doy cuenta que hay un motivo muy evidente: en casa siempre estábamos conectados a los telediarios y los programas informativos. A raíz del desastre incalificable de Haití y de las imágenes de niños heridos, me ha venido a la mente la primera catástrofe natural que recuerdo.

Va ser el caso del volcán del Nevado del Ruiz, en Colombia. Era octubre noviembre de 1985, se me quedó muy grabado en la memoria y eso que tenía poco más de 8 años. La erupción provocó ríos que arrasaron los pueblos cercanos. Murieron casi 30.000 personas y pueblos enteros un pueblo entero, Armero, quedó sepultado bajo el barro. Las imágenes no son recomendables para personas sensibles. Son mucho más crudas que las que hemos visto los últimos días en Haití. Esto demuestra que los periodistas hemos cambiado y el periodismo, también.

Hay una imagen que en su momento no vi pero que años después me dejó helado: la de Omaira Sánchez. Una niña que quedó atrapada bajo el agua y a la que no se pudo salvar de ninguna manera. Fue una imagen que dio la vuelta al mundo y que está calificada entre las 10 primeras más vistas en TVE. Este año se cumplirán 25 años y todavía se me rompe el corazón. Como me pasa viendo las imágenes de Haití.

Las navidades de 2008 me regalaron el libro «La audacia de la esperanza» de Barack Obama. Un resfriado de los míos me ha permitido retomar su lectura de manera seria. Ayer me encontré esta reflexión sobre el mundo de la comunicación en Washington:

«…incluso entre los periodistas más escrupulosos, la objetividad significa publicar los argumentos de ambas partes sin manifestar ninguna perspectiva sobre qué parte puede tener razón. Una típica noticia diría: “La Casa Blanca ha anunciado hoy que a pesar de la última ronda de bajadas de impuestos, se prevé reducir el déficit a la mitad para el año 2010.” Este titular iría seguido de una cita de un liberal que atacaría las cifras de la Casa Blanca y de un conservador que defendería. ¿Es un analista más creíble que el otro? ¿Hay en alguna parte un analista independiente que nos pueda aclarar lo que significan las cifras? ¿Quién lo sabe? Pocas veces el periodista tiene tiempo para todos estos detalles. La noticia no va realmente de los méritos de los recortes de impuestos, ni de los peligros del déficit, si no sobre la disputa entre ambos partidos. Después de unos cuantos párrafos, el lector concluye que los republicanos y los demócratas están sencillamente peleándose otra vez, y pasa a la página de deportes, donde las noticias son menos previsibles y el marcador te deja claro quién ganó.»

¿No os parece que es un diagnóstico por una enfermedad general del periodismo?

Justo cuando en en España se está hablando del cierre de webs y blogs, China nos sirve un ejemplo de lo que podría pasar en el mundo del periodismo si progresan las ideas de la Ministra de Cultura. Un experimento de colaboración con la comunidad de traductores de la web Yeeyan para publicar una selección de notícias de The Guardian en mandarín ha sido cerrado por las autoridades chinas.

La web principal de Yeeyan, que también publica otros materiales traducidos por sus miembros, también ha sido cerrado. Y sin ninguna explicación. The Guardian está pidiendo al gobierno chino que dé algún motivo acerca de por qué se cerró el sitio y cuando se le permitirá reanudar la publicación.

Alan Rusbridger, editor en jefe de The Guardian News & Media, dijo: «Este es una situación muy desconcertante. Yeeyan es una maravillosa comunidad de traductores voluntarios, en su mayoría, que facilitan que los usuarios chinos de Internet accedan a una amplia gama de contenidos publicados fuera de China, incluyendo las notícias de The Guardian y los comentarios».

«Esperamos que esta medida no representa un intento de suprimir las ideas del periodismo independiente, y que las autoridades chinas nos puedan asegurar que se le permitirá reanudar la publicación a Yeeyan y The Guardian».

Yeeyan es la mayor comunidad de traducción en China. En junio de este año, había más de 90.000 usuarios registrados, de los que alrededor de 5.000 eran traductores que han publicado cerca de 30.000 traducciones en la web.

China tiene más de 300 millones de usuarios de Internet y utiliza, probablemente, los controles más estrictos del mundo sobre lo que se puede ver o dejar de ver en la red. La línea oficial del gobierno chino es que no existe la censura en China. Pero tiene un gran número de tutores de Internet que velan por la web, elaboran listas negras de sitios web y filtran los contenidos sensibles.

¿Tenemos que sacar conclusiones de lo que podría pasar en España?

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Nunca me han gustado los que escriben con tono «agorero» o pesimista. Pero esta vez necesito hacerlo. Desde hace un tiempo me pregunto si no estamos ante una segunda burbuja tecnológica. La última duda me vino ayer: si el 90% de la publicidad en Internet va a 50 sitios web, ¿qué futuro les espera al resto de los proyectos?

A menudo reflexiono sobre si los diarios se están adaptando a lo que pide el lector ante la nueva situación. Y la respuesta siempre acaba siendo la misma: sí, en la medida de lo posible. La mayoría de diarios de pago y papel ya ofrecen información gratuita en Internet. Muchos lo hacen con plantillas exiguas y otros con proyectos interesantes e importantes inversores privados. Con más o menos videos, con exclusivas o utilizando las agencias. Pero al final, el usuario tiene información «fresca y desde casa». ¡Cuidado! No lo critico, reflexiono sobre dónde nos lleva.

Existen multitud de teorías sobre como evolucionará el proceso de producción de la información, pero todavía no hay nadie que haya acertado cuál es el modelo de negocio del futuro en el mundo de la información. Los conventos están llenos de vocaciones, pero las empresas necesitan profesionales bien pagados.

Dado la cultura del «todo gratis» aunque aumenta la publicidad en Internet, el dinero van siempre a parar a los mismos: los 10 primeros, a los 10 más visitados. La única opción que queda al resto de empresas es llegar a ubicarse entre los diez primeros. Por eso no nos debería extrañar la desinversión de Planeta con Adn.es o la la salida de Vocento de la OJD, las dudas sobre el negocio de Twitter o el cierre de soitu.es.

Planeta decidió cerrar un proyecto interesante-el de ADN-cuando empezaba a competir para entrar entre los primeros lugares más visitados de España. Y tiene su lógica: tener un millón de visitantes no le garantizaba que el negocio fuera rentable ni a medio ni a largo plazo.

Vocento está presionando a Nielsen con la salida de OJD. Sus cabeceras eran, con diferencia, las más visitadas de la prensa regional en España. Esto les ha permitido llevarse una parte del pastel publicitario que ahora no quieren compartir. Con la llegada de nuevos medios a la OJD como, por ejemplo, Microsiervos puede ver peligrar su privilegiada posición. Tienen acceso a un mercado publicitario que se puede desvanecerse en un santiamén.

Y la ausencia de modelo de negocio es un problema en todas partes. El ejemplo más claro es Twitter, del que soy un ferviente admirador. ¿Seguirán las compañías utilizando este canal de comunicación si se les cobra por abrir una cuenta? ¿Como se puede «monetizar» Twitter sin perjudicar sus usuarios actuales? ¿Puede Twitter desaparecer por falta de negocio?

En un futuro muy próximo, no nos deberían extrañar decisiones empresariales de proyectos que a pesar de tener muchos usuarios prefieran cerrar el tenderete. En definitiva son negocios que están acumulando pérdidas y que no saben cuándo tendrán ganancias. ¿Estamos hinchando una segunda burbuja tecnológica?

Disculpad que sólo vuelva al blog para el «autobombo», pero creo que es la mejor forma de comunicar aquellas cosas en las que estoy profesionalmente enredado.

Desde hace una semana aproximadamente, «diaridegirona.cat» y la edición en papel de Diari de Girona ha comenzado a idear nuevas fórmulas de trabajo en los que implicar más a nuestros lectores y aprovechar la «inteligencia colectiva». El objetivo no es beneficiarse de un trabajo exhaustivo de los lectores, si no generar una puesta en común de la información.

La primera experiencia ha sido el balance de 2 meses de funcionamiento de la Girocleta, la bicicleta pública. Hemos a href=”http://comunitat.diaridegirona.cat/servicios/foros/generico/ver_foro.jsp?pIdForo=2964&pIdPortal=15″ target=”_blank”>abierto un foro en la página web para que la gente haga sus aportaciones, reflexiones o envíe sus fotos y nos cuente sus experiencias sobre el nuevo servicio o sus conocimientos sobre los servicios de otros países. También hemos programado dos entrevistas-chat: una, con la concejala de Movilidad de Girona, Isabel Salamaña (PSC), y otra, con el ciclista urbano Miquel Llop, de la plataforma Mou-te en bici

El periodista Alfonso Petit, que coordina el Dominical, recogerá todas las propuestas para redactar un amplio reportaje que saldrá publicado el domingo próximo, 29 de noviembre, en el suplemento del fin de semana. Mi compañero no se ha olvidado de salir a la calle y realizará encuestas entre los usuarios. Añadirá además algunos datos de su propia investigación que ya ha trabajado.

Es un ensayo que intenta unir la participación de los lectores con el periodismo de calle para trabajar y debatir un tema de ciudad. Es seguro que habrá muchas cosas por mejorar, como por ejemplo, la falta de participación en el envío de fotos personales. Como yo estoy puesto por medio, espero aportaciones vuestras para las nuevas fórmulas de colaboración que iremos creando. Podéis sugerir temas, historias o formas de trabajar. Estaré encantado de escucharos.

Mirando los primeros 45 segundos del ejercicio de la fase previa de combo del equipo de natación sincronizada descubrí que las chicas se coordinan utilizando el catalán. Como se puede comprobar en el video –aquí el original– se escucha un clarísimo «cinc, sis, set, vuit, un, dos, tres, quatre, cinc, sis, set, vuit (cinco, seis, siete, ocho, uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho)», marcando los pasos antes de entrar al agua.

El video demuestra que el catalán es una lengua de entendimiento entre los españoles. Hay que deducir que no es un invento de esta única eliminatoria, sino que es lo habitual y que, utilizando el catalán, el equipo de sincronizada ha dado muchas medallas a España. Alguien me podría decir, como ocurre en otras competiciones, que la mayoría son chicas catalanas y que la entrenadora es catalana. De acuerdo, pero yo quiero destacar que Thaïs Henriquez, por ejemplo, es «canariona militante». Raquel Corral y Alba Cabello son madrileñas. Es evident que ganan las medallas con su esfuerzo y el de sus compañeras pero también ayuda y mucho estar en armonia. Y no parece que tengan ningún problema en coordinarse en catalán. Al contrario: han llegado a la cima de su especialidad.

Ayer ganaron la medalla de oro. Un esfuerzo colectivo y coordinado mediante la lengua catalana ha obtenido el premio máximo en unos Mundiales de Natación. Por el contrario, en el lugar donde se toman las grandes decisiones que afectan al país y al Estado, en el Congreso de los Diputados, no se puede hablar con esta –ni con ninguna otra– lengua minoritaria que ha servido para conseguir el éxito absoluto en la natación y en otros deportes, como el hockey o el baloncesto. Hay muchas más lecturas. Seguro. Yo he hecho esta.

Mi pregunta es: ¿Cuando será posible que el catalán sea lengua cooficial en todo el Estado? ¿Por qué tanta resistencia a hacer oficial lo que ya es tan habitual-y tan productivo-? ¿Cuando abandonarán los prejuicios y los perjuicios?

Me interesan vuestras aportaciones. ¿Qué lectura hacéis?

Dejadme hacer algo de «autobombo». La propuesta creo que se lo merece. Diari de Girona, la empresa para la que trabajo, ofrece una oportunidad histórica: seguir la Guerra del Francés, día a día. Durante prácticamente todo el verano, se publicará un facsímil coleccionable del Diario de Gerona de 1809.

Los ejemplares –unos 200– hacen referencia a las informaciones diarias sobre la invasión napoleónica y los Sitios de Girona, coincidiendo con su 200º aniversario. El diario también difundirá artículos de opinión de varios especialistas como Genís Barnosell o Lluís M. De Puig, entre otros, que profundizarán en el contexto histórico. La idea original fue del historiador aficionado Jordi Pericot.

Creo que es un hecho remarcable, porque aunque es un medio pequeño y local, pocos diarios de España pueden recuperar lo que explicaban sus páginas hace 200 años. Espero que no sea la última experiencia que vincula historia e información.

El Diario de Gerona se podrá guardar dentro una carpeta que se distribuirá el 9 de mayo con el primer ejemplar histórico.

El diario El Punt hoy cumple 30 años. El 24 de febrero de 1979 nacía un proyecto comarcal que se ha mantenido hasta ahora. Debo decir que es «mi» competencia directa. Pero también puc explicar que fui becario de El Punt a la edición del País Valenciano, cuando parecía que era posible que hubiera un diario escrito en valenciano. Aún así, lo que más me interesa es el estreno de la web www.elpunt.cat. Ya he extraído algunas primeras conclusiones.

El proyecto que se inicia hoy tiene cosas muy interesantes, pero habrá de evolucionar con rapidez si quieren consolidarse en un mundo, el de internet, donde pesa más el posicionamiento en Google, la frecuencia de actualización y el archivo que la calidad de la información.

+ En Positivo

La web de El Punt tiene una cosa que desde el principio me gustó: resuelve muy bien el concepto de «edición local». El diseño de la página web es muy correcto y, además permite tener los titulares locales en primer lugar sin perder el resto de las noticias. Les dará un margen comercial e informativo que otros muchos no tienen. Esta es su principal aportación.

- En Negativo

El contenido será su principal handicap: es una transposición del papel al mundo digital, un paso que hace muchos años que habían de haber dado. No habrá actualizaciones durante el día, lo que supone reducir las posibilidades de visitas diarias. Hace falta recordar que en Internet la fidelidad del lector no es la misma que en el papel.

? La incógnita

La gran duda es la ausencia de herramientas multimedia. La mejora de las páginas de televisiones como TV3 o el rápido desarrollo del vídeo dentro de otros diarios pueden provocar que elpunt.cat sea un proyecto agotado en pocos meses.

Con todo, les deseo un feliz aniversario y que tengan suerte.